苏格兰法院裁定约翰逊暂停议会不违法，称问题不应由法庭判决

当地时间9月4日，苏格兰最高法院法官裁定，英国首相鲍里斯·约翰逊暂停议会的计划并不违法，并表示休会问题应该由政客和选民来评判，而不是由法庭来判决。

8月28日，约翰逊请求女王延长议会休会期至10月14日。有声音称，此举是约翰逊为无协议脱欧所采取的策略。此后，75名议员联合在爱丁堡向法庭提起诉讼，对约翰逊的决定发起法律挑战，他们认为首相已经越权。

据英国广播公司（BBC）4日报道，苏格兰最高法院法官多尔蒂（Lord Doherty）9月3日听取了意见书，在4日裁定，这个问题应该由政客和选民来评判，而不是由法庭来判决。他说，政府并没有违反法律。

由苏格兰民族党议员乔安娜·切里（Joanna Cherry）和自由民主党领袖乔·斯温森（Jo Swinson）领导的一些议员表示，他们将对这一裁决提出上诉。

多尔蒂在裁决中称，暂停议会的决定在某些情况下是可以审理的，这是法院的事，但在其他情况下则不可以，这取决于具体情况。

他表示，在9月3日听取了双方的法律论据后，他没有被说服，这个案件不是法院的事。

他补充说：“在我看来，与休会有关的建议是一个高度涉及政策和政治判断的问题。”

据英国议会官网（www.parliament.uk）介绍，议会通常在新会期开始前暂停或休会一小段时间。议会会期通常持续一年，但目前的会期自2017年6月大选以来已经持续了两年多。当议会休会时，不会举行辩论和投票，大多数尚未在议会通过的法案也会夭折。如果这次休会如期进行，议会将关闭23个工作日。